2009年12月4日，美国教育考试服务中心(ETS)在美国研究生院委员会第49届年会上正式宣布，已经运作了近60年的GRE考试将于2011年8月进行历史上最大的一次改革。随后，纽约时报教育版和美国著名教育网站Inside Higher ED都对此进行了报导，直到2010年3月9号，我们才在ETS的官方网站上看到了关于这次考试改革的相关细节。但各大院校、考生、教材出版商、培训机构等对此消息却反应不一，大家都在考虑同一个问题：这一次ETS是要来真的吗？

早在2005年和2007年，ETS就曾两次宣布要对GRE进行改革，考试形式改为全新的计算机化(区别于现有的自适应计算机化)，考试内容也有所调整，但最终都半途而废。特别是2007年，在提前一年公布了样题和考试时间之后，ETS在临考试前几个月突然宣布取消改革，沿用现有考试形式不变，这让所有已经为新GRE考试花费了大量时间准备的考生及教材出版商白忙活了一场。ETS对取消改革的解释是：现有的考试形式能够充分反映学生的学习能力。而短短三年之后，ETS又重提改革的事情，使得人们不仅要再次产生怀疑。那么2011年第三次改革究竟能否顺利实行，还是又一次“狼来了”？经过分析，笔者认为此次GRE改革，ETS势在必行！

首先，新GRE考试可以扩大它自身的适用范围。下图是ETS官方公布的2009年GRE国际考生人数，和2008年相比下降了3%。

(资料分析图1)

2005年底，ETS失去了商学院入学考试GMAT的管理权和命题权，并被要求5年内不得开发和GMAT考试竞争的考试产品，这对于“考霸”ETS而言无疑是一个沉重的打击。但就像唱歌好的学点表演就敢演戏，跳台跳水的增点体重就能跳板一样，ETS发现，既然GMAT考试也并不涉及商科专业知识，那为什么研究生院入学考试GRE就不能用于商学院的录取呢？2007年，ETS开始游说众多商学院接受GRE成绩(07年酝酿的GRE改革也是系列组合拳之一)。截止到2009年底，已经有包括哈佛大学商学院、斯坦福大学商学院为首的近190所商学院开始接受GRE成绩。

为了迎合商学院及其申请者，ETS在新GRE考试中：

1. 取消类比反义部分(职场精英很难像在校大学生一样天天抱着红宝书背上半年时间，只为记住一些一辈子只在考GRE时才能见到的生僻古怪的单词)。

2. 强调复杂推理能力

3. 强调量化推理能力

通过这些改革，ETS认为“新题型可以更好反映商学院和研究生院所需技能”。也许在新GRE开考不久，我们就会发现部分考生在屡次考GMAT失败后，转而投向GRE的怀抱。

其次，改革可以使新GRE考试变得更为公平。目前中国大陆、香港、台湾、韩国等国家和地区实行的是纸笔考试(语文和数学)和计算机考试(写作)结合的考试形式，一年只有两次考试。一旦失利，只能再等上半年的时间。中国古代的科举每三年一次，但现代人的半年想必要比古代人的三年更为漫长且宝贵。而改为新GRE考试之后，每个月都会有一到两次的考试机会，学生的选择更多更自由。

目前除上述国家和地区之外，实行的是计算机自适应化考试，是根据学生的答题情况从题库中选取题目。考得久了难免有学生会总结出“机经”一类的东西，类似于葵花宝典和九阴白骨爪，虽属歪门邪道却威力巨大，惹得无数人练之而后快。改革后，GRE考试将类似于现行的托福iBT考试，，每次的考题基本不同，机经的作用将大幅减小，从而保证了公平性。

第三，新GRE考试可以变得更为人性化，旨在消除畏难心理，吸引更多的考生参加GRE的考试。下图是新GRE考试的机考界面。

从图中我们发现：

1. 每个部分内部增设Preview和Review修改功能(不可跨越section修改答案)