所谓“黑”与“白”，指的是面对SAT考试的中国中学生基于其长期接受的教育所养成的思维习惯，对问题的评判限于泾渭分明的“对”与“错”，“是”与“非”，“接受”与“拒绝”的“黑白思维”。然而，随着同学们对SAT阅读的逐渐深入，会发现这种泾渭分明的评判标准受到了挑战。
举一道SAT阅读选择题为例，问到作者对于一种思想（主义）的态度可以被描述为：ptuousderision（不屑一顾，嗤之以鼻）；ntespousal（拥护支持，恭敬有加）；caltolerance（暂可容忍，心存疑虑）；tfulinterest（怀有兴趣，彬彬有礼）；inedimpatience（内心厌倦，外表隐而不显）。其实，我在为这几个选项准备它们的中文翻译时，也小费了一番周折。中国人的思维习惯喜欢“泾渭分明”，对于这些态度上的细微差异，有时在中文里都很难找到最贴切的用词。
不难预料，同学们被这道题难倒了。我帮他们做出以下的分析：中国人最熟悉的完全赞同，我们用纯白色来表示，彻底反对就对应纯黑色。现在我们要在纯白色和纯黑色当中形成一段“灰度”，就像在显示器上看到的测试图案一样。假定将纯白色（完全赞同）标为0，纯黑色（彻底反对）标为16，形成灰度阶梯，那么8这个位置（中等灰色）对应的就是“中立”。我们能否将五个选项逐个对应上去呢？
我们发现，A选项“不屑一顾，嗤之以鼻”应该置于灰度16，纯黑色，彻底反对；B选项“拥护支持，恭敬有加”应该置于灰度0，纯白色，完全赞同；D选项“怀有兴趣，彬彬有礼”大致在灰度8，是一个比较中立的态度；而C“暂可容忍，心存疑虑”和E“内心厌倦，外表隐而不显”大致在灰度8至16之间，处于“中立”和“反对”之间。有一个同学提出，如果C对应灰度9，那么E应该对应10以上，更接近16，换句话说，E比C更接近“反对”。我对他微笑点头，孺子可教。再仔细品味一下原文，答案是D。
在SAT阅读考试中，大量出现关于作者态度和观点的题目，这其中，细微差异该如何辨析，成为做出正确选择的关键。